Rekenkamer, Anti-Corruptiewet en vervolgingsmonopolie: een constitutioneel-juridische analyse
Het publieke debat in Suriname over integriteit, corruptiebestrijding en goed bestuur wordt regelmatig beïnvloed door een fundamenteel misverstand: de aanname dat elk rapport van de Rekenkamer automatisch moet leiden tot strafrechtelijke vervolging. Deze gedachte miskent de constitutioneel veranker ...
Het publieke debat in Suriname over integriteit, corruptiebestrijding en goed bestuur wordt regelmatig beïnvloed door een fundamenteel misverstand: de aanname dat elk rapport van de Rekenkamer automatisch moet leiden tot strafrechtelijke vervolging. Deze gedachte miskent de constitutioneel veranker ...
Lees ook
Zeventien dagen van escalatie in de VS-Israël-Iran oorlog
De oorlog tussen de Verenigde Staten (VS), Israël en Iran is op dag 17 nog steed...
De drie C’s van de Surinaamse politiek: Corruptie, Chantage en Connecties
De afgelopen weken is er zichtbaar beweging in het bestuur van Suriname. Preside...
Nieuwe Amerikaanse hegemonie zet druk op wereldorde
In een geopolitieke analyse in het tijdschrift Foreign Affairs stelt politicoloo...
POLITIEK THEATER
De collegialiteit tussen de jarige Brunswijk, de NDP-delegatie en oud-president ...
De mofina wang praat terug
Ik ben een mofina wang. Zo noemen ze mij al jaren. De arme man, de gewone burger...
Harde muziek en gehoorschade: ook Surinaamse jongeren lopen risico.
In Suriname luisteren veel jongeren elke dag naar muziek. Dat gebeurt via telefo...
