Rekenkamer, Anti-Corruptiewet en vervolgingsmonopolie: een constitutioneel-juridische analyse
Het publieke debat in Suriname over integriteit, corruptiebestrijding en goed bestuur wordt regelmatig beïnvloed door een fundamenteel misverstand: de aanname dat elk rapport van de Rekenkamer automatisch moet leiden tot strafrechtelijke vervolging. Deze gedachte miskent de constitutioneel veranker ...
Het publieke debat in Suriname over integriteit, corruptiebestrijding en goed bestuur wordt regelmatig beïnvloed door een fundamenteel misverstand: de aanname dat elk rapport van de Rekenkamer automatisch moet leiden tot strafrechtelijke vervolging. Deze gedachte miskent de constitutioneel veranker ...
Lees ook
Nieuw ingestelde raad moet regering adviseren over economische uitdagingen
De in maart geïnstalleerde Sociaaleconomische Raad (SER) is officieel van start ...
BEP en NPS benadrukken positie arbeider en economische uitdagingen op Dag van de...
PARAMARIBO — In het kader van de Dag van de Arbeid hebben de Broederschap en Een...
AZP-operaties hervat na noodoplossing voor defect apparaat
De noodzakelijke urologische ingrepen in het Academisch Ziekenhuis Paramaribo (A...
Wat de Surinamer zo sterk maakt
De identiteit van Suriname is verbonden aan de diversiteit binnen zijn samenlevi...
Onderwijssector vraagt meer investering voor duurzame groei
Onderwijs is een sleutelpilaar voor de ontwikkeling van Suriname. Het ministerie...
Rusland: ‘Schoolvervoerders moeten worden betaald’
Vicepresident Gregory Rusland, heeft gisteren tijdens de openbare vergadering in...
